昏暗的廠房散發(fā)著一股濃烈的刺激性氣味，坑洼的地板亦積有大攤污水。望著工作20余年的舊廠房，老板劉先生神色黯淡，“要關(guān)門了。”

溫州電鍍業(yè)，到了去留關(guān)口?；虬徇w入電鍍園區(qū)，亦或者，關(guān)停淘汰，二者選其一。

作為重污染行業(yè)之一的電鍍業(yè)，溫州一改過(guò)去“溫水煮青蛙”的整頓態(tài)勢(shì)，轉(zhuǎn)而采取“窒息療法”，對(duì)沒(méi)有按時(shí)入駐園區(qū)的電鍍企業(yè)統(tǒng)一時(shí)間斷水?dāng)嚯?，清理原料，拆除設(shè)備。

鐵錘砸向“金飯碗”

溫州鑫盛電鍍廠。老板林良南從業(yè)近二十年，“要是沒(méi)有電鍍，你用的燈、飾品飾件、甚至眼鏡，那可難看了，就是一黑疙瘩?！彼嬖V記者，“我們以前開(kāi)玩笑說(shuō)，這行是‘金飯碗’?！?/p>

走進(jìn)電鍍廠車間，記者眼前一片“金光閃閃”。所見(jiàn)之處，都是锃亮的燈具配件、汽摩飾件。作為輕工產(chǎn)品的美容師，電鍍是一個(gè)讓世界“熠熠生輝”的行業(yè)。

2005年，溫州全市電鍍從業(yè)人員4萬(wàn)多人，產(chǎn)值近50億元，承攬著近千億產(chǎn)值的輕工產(chǎn)品鍍件表面處理。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年，溫州市有電鍍企業(yè)744家，另外，全市還有超過(guò)800家的非法電鍍企業(yè)。

各類工廠中，污染河水、地下水最多的莫過(guò)于電鍍廠。電鍍廠排的是酸水，從顏色上看不出來(lái)，甚至河流還能清澈見(jiàn)底，但毒性很強(qiáng)，電鍍要用到重金屬，含鉻、鎳、銅等重金屬，毒水可讓人神經(jīng)錯(cuò)亂、結(jié)石甚至患上癌癥。電鍍工藝中最毒的化學(xué)物質(zhì)是氰化物，幾毫克就能致人死地。

作為浙江第二大河，受電鍍等工業(yè)及其他污染，甌江水在前幾年鉻金屬含量嚴(yán)重超標(biāo)，水質(zhì)一度達(dá)到劣Ⅴ類。“要知道10年前的河水是什么樣的么?”有附近的居民告訴我，“就是工業(yè)廢水的味道，嗆人!水的質(zhì)量絕對(duì)不合格，稍微靠近河邊就能聞到嗆鼻的臭味?！?/p>

從2011年9月末開(kāi)始，浙江圍繞電鍍行業(yè)開(kāi)展了一場(chǎng)沒(méi)有退路的整治。溫州作為整治示范區(qū)交出了答卷：通過(guò)集中整治、集聚發(fā)展、統(tǒng)一管理，溫州市區(qū)電鍍行業(yè)在總產(chǎn)值增長(zhǎng)了22%的同時(shí)，重金屬污染物排放總量削減了30%以上。

環(huán)保的“鐵錘”砸向了“金飯碗”。截至今年10月底，溫州全市共關(guān)停淘汰159家電鍍企業(yè)，企業(yè)數(shù)量減少了30%，電鍍企業(yè)從鼎盛時(shí)期的千余家，減少到了372家。

入園，唯一出路

上午10點(diǎn)，在溫州甌江大橋取水點(diǎn)，溫州環(huán)境監(jiān)測(cè)中心的工程師謝雨果將拴著盛水容器的繩子徐徐地放入甌江。“我們從甌江取的水，要分別測(cè)試PH值、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷等。一般來(lái)說(shuō)PH值在6到7之間的，水質(zhì)狀況良好。而水中的溶解氧越多則水質(zhì)越佳。”氨氮的含量可以看出人們生活污水對(duì)江水的污染程度，而總磷則是測(cè)水中的污染物質(zhì)。

這天的取水點(diǎn)位于甌江中游。中游兩岸，分布著溫州市電鍍基地，所以，這個(gè)測(cè)試基本上能反映出中游水質(zhì)的好壞，也可以看到近年來(lái)電鍍企業(yè)的污水排放對(duì)水體的污染程度。

“水質(zhì)良好?！庇浾邚闹x雨果口中得知結(jié)論。據(jù)2012年浙江省環(huán)境狀況公告公布，甌江水系水質(zhì)名列全省第一，地表水100%滿足水域功能要求，甌江上游水質(zhì)達(dá)到Ⅱ類。

河水變清，很大一部分功勞來(lái)自于溫州市區(qū)電鍍廠的全部整治入園。溫州啟動(dòng)了12個(gè)電鍍園區(qū)建設(shè)，對(duì)不能按時(shí)入園的企業(yè)，政府考核一票否決，電鍍企業(yè)一律關(guān)停。

采訪中，溫州電鍍行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“沒(méi)有一個(gè)行業(yè)像溫州電鍍這樣，這么強(qiáng)勢(shì)地推集中入園，不留其他生路?！庇浾吣玫降臄?shù)據(jù)顯示，除32家標(biāo)桿式企業(yè)原址保留外，整合的372家企業(yè)將全部入園。

歐盟舊版的鎳釋放標(biāo)準(zhǔn)EN1811:1998+A1:2008被新版標(biāo)準(zhǔn)EN1811:2011替代。

1.新舊版標(biāo)準(zhǔn)的比對(duì)新版的標(biāo)準(zhǔn)較舊版的標(biāo)準(zhǔn)主要有以下不同：

(1)范圍擴(kuò)大至所有與人體長(zhǎng)期接觸的物品，以及延伸至刺穿人體的部件；

(2)測(cè)試溶劑的制備進(jìn)行測(cè)試和有所改變；

(3)校正因子0.1被棄用，引入了測(cè)試不準(zhǔn)的概念，即在不確定的范圍內(nèi)無(wú)法斷定合格與否；

(4)添入了一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)附錄C；

(5)新版標(biāo)準(zhǔn)EN1811:2011將太陽(yáng)鏡和眼鏡框架排除在外，而太陽(yáng)鏡和眼鏡框架的鎳的釋放測(cè)試使用EN16128:2011。

2.歐盟關(guān)于鎳釋放的規(guī)定歐盟在REACH法規(guī)的附件XVII中就對(duì)于與皮膚長(zhǎng)期接觸的鎳的含量有相應(yīng)的規(guī)定:

在由穿刺引起的傷口愈合過(guò)程中插入耳孔或人體其他部位的耳釘或其他類似物品，其鎳釋放量應(yīng)低于0.2μg/cm2/周；與皮膚長(zhǎng)期直接接觸的制品，如戒指、手鐲等其鎳釋放量應(yīng)低于0.5μg/cm2/周。

3.業(yè)界關(guān)注由于校正因子0.1被棄用，引入了測(cè)試不準(zhǔn)的概念，因此在實(shí)際測(cè)試中:

與皮膚長(zhǎng)期直接接觸的制品中的鎳釋放量不大于0.28μg/cm2/周(含0.28μg/cm2/周)時(shí)被判定為合格；而當(dāng)0.28μg/cm2/周<含量<0.88μg/cm2/周時(shí)被判定為結(jié)果未知(即不能判斷為合格或不合格)；鎳釋放量大于等于0.88μg/cm2/周時(shí)被判定為不合格；由穿刺引起的傷口愈合過(guò)程中插入耳孔或人體其他部位的耳釘或其他類似物品中的鎳釋放量不大于0.11μg/cm2/周(含0.11μg/cm2/周)時(shí)被判定為合格；而當(dāng)0.11μg/cm2/周<含量<0.35μg/cm2/周時(shí)被判定為結(jié)果未知(即不能判斷為合格或不合格)；鎳釋放量大于等于0.35μg/cm2/周時(shí)被判定為不合格。

4.相關(guān)知識(shí)鎳是一種常見(jiàn)的金屬，在飾品中常以鍍層或合金的形式存在。與皮膚長(zhǎng)期接觸的過(guò)程中，這些產(chǎn)品釋放的鎳可能會(huì)導(dǎo)致皮膚過(guò)敏甚至皮炎。慢性吸入鎳可導(dǎo)致心、腦、肝等退變。